当前，国米的表现引发了广泛的争议，尤其是在德比战落败之后，许多球员受到了猛烈的批评。
例如，齐沃、马洛塔、奥西里奥，再到巴雷拉和恩里克，几乎无一幸免。
甚至像劳塔罗这样的队长，尽管没有参与德比且因伤缺席，让球队倍感失落，他也成了攻击的对象。
在某个讨论群中，我看到有人将劳塔罗称为“国米之耻”，这引起了我很大的思考，觉得有必要对此作一番回应。
为了增强批评的力度，批评者往往使用各种修辞手法，例如进行对比。
我认为，意甲在当前的足球生态中并非顶尖联赛，批评意甲球员时将他们与英超、巴黎或拜仁的明星球员作对比，是可以理解的。
举例来说，某些人拿巅峰时期的哈兰德或维耶里来评判劳塔罗，这是合理的。
然而，某些批评者在抨击国米球员时，反倒会过度赞美那些在积分榜上与国米差距11分或17分的其他意甲球队的球员，显然表现出了一种失衡。
那么，实际上情况如何呢？
根据统计机构的报告，意甲前锋整体的低迷表现，已经成为本赛季的一个显著主题，而劳塔罗仍是唯一保持高水平状态的意甲锋线代表。
截至目前，意甲的总进球数为683个。
去年同期，这一数字是745个，而在2023-24赛季，进球数高达837个，足足多出了154个！
在过去十年中，只有本赛季的意甲，在28轮过后，进球数未能突破700个这一关口。
显然，进球减少并非是因为意甲出现了新一波的“内斯塔”或“卡纳瓦罗”，更重要的是前锋们普遍低迷的表现。
去年同期，意甲中共有7名球员的进球数达到了双位数，如雷特吉、基恩、卢克曼等，而本赛季只有劳塔罗一人达成。
从整体来看，北方三强的进球数普遍超过了上赛季同期，但国米作为三强之一，仍然无法掩盖多数球队相对低迷的表现。
为何会出现如此现象？
意媒评论员阿尔托贝奇认为，非竞技因素，如弗拉霍维奇等球员的受伤，确实对局势产生了影响。
但更深层的原因可归结为三个方面。
首先，意甲在全球足坛的人才地位不断下滑，优秀的攻击手难以留驻。
最近几个赛季，很多出色的前锋纷纷离开意甲，比如奥斯梅恩和卢克曼等。
曾经意甲是顶级球员流失的来源，如今连“半成品的攻击手”也愈加难以留住。
过去，顶尖球队，如英超的“Big 6”或西甲的两大豪门，会挖走意甲的明星，如今则连英超中下游球队或中东球队都在挖角。
其次，意甲对年轻新星缺乏耐心，过于依赖老将，而年长攻击手因年龄或伤病问题逐渐淡出。
再者，意媒受到部分人士的操控，近年花费过多精力干扰裁判判罚与VAR的使用，导致裁判对点球判罚越来越谨慎。
例如，2023-24赛季，意甲合计吹罚了129个点球，而上赛季的数字为104个，并且这一趋势依然在继续。
点球判罚数量下降，并不代表意甲的防守能力提升，实际上，很多时候是裁判不愿承担责任的结果。
这究竟是好事还是坏事，见仁见智。
然而，有一点是毫无疑问的：意甲的裁判因对媒体炒作的恐惧，逐渐不敢吹罚点球，导致摄入更多明显的反规行为，这样的判罚尺度与主流赛事存在很大差异，这对意甲球队在欧冠的表现并无裨益。
阿尔托贝奇还谈到了一些其他影响因素，但因篇幅所限，不一一列举。
综上所述，随着意甲对人才能留的日渐困难，前锋的整体水平逐年下降，国米能够拥有劳塔罗这样的球员，重任在肩且忠于球队，实属不易。
不必强求所有人都对“珍惜眼前人”抱有同样看法，但我们绝没必要无底线地侮辱那些为球队拼劲的队长。
诚然，若说劳塔罗未必比哈兰德、亚马尔等更具威胁，这也许是事实。
但如果有人因此被批评者误导，认为劳塔罗不如其他意甲球队的各位前锋，那简直就是自欺欺人。相反，在当今的意甲，劳塔罗无疑是顶尖的前锋之一，甚至可以称其为联赛的“遮羞布”。